DSM y tratamiento humanista

En relación al manifiesto de abajo se pueden decir muchas cosas y expresar muchas opiniones, por ejemplo que en un servicio de salud debe regir para el buen funcionamiento un método unitario según exponen los popes de la psiquiatría. Por otro laddo hay que resaltar que la mayor finura es la del ojo clínico y la experiencia. Los problemas psiquiátricos derivan de conflictos en la biografía del sujeto, en el mundo interno del sujeto y en el ambiente o mundo externo. También hay indudablemente un componente genético para ciertos trastornos, pero eso no tiene excesivo peso en la amplia mayoría de los problemas psicológicos aunque bien es cierto que hacer una anámnesis o historia clínica pasa por preguntar por los antecedentes psiquiátricos para entender cuestiones sistémicas y de heredabilidad.
La desesperación aparece en muchos trastornos, es la punta del iceberg de la depresión, pero no todo son depresiones, ahora parece que se quiere ser más laxo con las etiquetas diagnósticas de manera tal que haya más precisión y que se acomode la clínica al empirismo estadístico. No hay que descartar el DSM bajo mi criterio pero sí ser críticos y tener un modelo etiológico de los trastornos mentales, de los conflictos y problemas más sensible que un mero catálogo de síntomas. Son muchos los psicólogos y psiquiatras que mantienen esta postura y no debe mostrarse con radicalidad sino con la eficacia del sentido común que nos da la práctica y el interés genuino por la condición humana.

Rodrigo Córdoba Sanz