Felicidad vetada

Aristóteles fue uno de los primeros clásicos en hablar de la felicidad. Algunos piensan que no fue afortunado. La felicidad como paz del alma la considero la "verdadera felicidad".
Siguiendo el hilo conductor de los últimos post quisiera hablar de la "felicidad" que proviene de la hipertimia, la hipomanía y la manía, todas ellas nietas del trastorno bipolar o psicosis maníacodepresiva.
Fijémonos en la paradoja. Estar muy contento es algo que no se ve con demasiada facilidad. Muy contento y eufórico son difíciles de captar excepto por un grupo muy selecto de personas que practican la vida de la "atención plena".
La euforia es un componente del trastorno bipolar, eso sí, hay que medirlo con cuidado porque en EEUU hay diagnosticados un 25% y esto no es real. También decir que los diagnósticos van por modas. En los 70 fue la ansiedad, en los 90 la depresión y ahora la bipolaridad. Este último diagnóstico ha aumentado en un 4000% Una cifra escalofriante que indica objetivamente la insensatez de la psiquiatría oficial y su establishment.
Hablaba sobre la felicidad. Parece, por lo comentado arriba, que también se "patologiza" las muestras excelsas de emotividad positiva (manía monopolar).
Lo que me hace reflexionar todo esto es que la estructura social y cultural no integra a personas que puedan tener un tono anímico fuera de lo estándar o la media.
Disfruten, sonrían, lloren y sean felices o infelices. Según corresponda.

Rodrigo Córdoba Sanz. Psicólogo y Psicoterapeuta. Zaragoza. Teléfono: 653379269

https://youtu.be/GeSGH16phn0 Música Clásica

Psicología en Voz de Filólogos de Sueños

 

 

Introducción Sinfónica de Bécquer

1836-1870

Los extravagantes hijos de mi fantasia, duermen por los tenebrosos rincones de mi cerebro, acurrucados y desnudos, esperando en el silencio que el Arte los vista de la palabra, para poderse presentar decentes en la escena del mundo.
Fecunda, como el leche de amor de la Miseria, y parecida a esos padres que engendran más hijos de los que pueden alimentar, mi Musa concibe y pare en el misterioso santuario de la cabeza, poblándolo de creaciones sin número, a las cuales ni mi actividad ni todos los años que me restan de vida serían suficientes a dar forma. Y aquí, dentro, desnudos y deformes, revueltos y barajados en indescriptible confusión, los siento a veces agitarse y vivir con una vida obscura y extraña, semejante a la de esas miríadas de gérmenes que hierven y se estremecen en una eterna incubación, dentro de las entrañas de la tierra, sin encontrar fuerzas bastantes para salir a la superficie y convertirse, al beso del sol, en flores y frutos. Conmigo van, destinados a morir conmigo, sin que de ellos quede otro rastro que el que deja un sueño de la medianoche, que a la mañana no puede recordarse. En algunas ocasiones, y ante esta idea terrible, se subleva en ellos el instinto de la vida, y agitándose en terrible, aunque silencioso tumulto, buscan en tropel por dónde salir a la luz de las tinieblas enque viven. Pero¡ay!, que entre el mundo de la idea y el de la forma existe un abismo, que sólo puede salvar la palabra, y la palabra, tímida y perezosa, se niega a secundar sus esfuerzos. Mudos, sombríos e impotentes, después de la lucha inútil lucha vuelven a caer en los surcos de las sendas, si cae el viento, las hojas amarillas que levantó el remolino. Estas sediciones de los rebeldes hijos de la imaginación explican algunas de mis fiebres; ellas son la causa, desconocida para la ciencia, de mis exaltaciones y mis abatimientos. Y así, aunque mal, vengo viviendo hasta aquí, paseando por entre la indiferente multitud esta silenciosa tempestad de mi cabeza. Así vengo viviendo; pero todas las cosas tienen un término, y a éstas hay que ponerles punto. El Insomnio y la Fantasía siguen procreando en monstruoso maridaje. Sus creaciones, apretadas ya como las raquíticas plantas de vivero, pugnan por dilatar su fantástica existencia, disputándose los átomos de la memoria como el escaso jugo de una tierra estéril. Necesario es abrir paso a las aguas más profundas, que acabarán por romper el dique, diariamente aumentadas por un manantial vivo. ¡Andad, pues; andad y vivid con la única vida que puedo daros! Mi inteligencia os nutrirá lo suficiente para que seáis palpables. Os vestirá aunque sea de harapos, lo bastante para que no avergüence vuestra desnudez. Yo quisiera forjar para cada uno de vosotros una maravillosa estrofa tejida de frases exquisitas, en la que os pudierais envolver con orgullo, como en um manto de púrpura. Yo quisiera poder cincelar la forma que ha de conteneros, como se cincela el vaso de oro que ha de guardar un preciado perfume. ¡Más es imposible? No obstante, necesito descansar; necesito, del mismo modo que se sangra el cuerpo por cuyas hinchadas venas se precipita la sangra con pletórico empuje, desahogar el cuerpo, insuficiente a contener tantos absurdos. Quedad, pues consignados aquí, como la estela nebulosa que señala el paso de un desconocido cometa; como los átomos dispersos de un mundo en embrión que aventa por el aire la muerte antes que su Creador haya podido pronunciar el Fiat Lux que separa la claridad de las sombras. No quiero que en mis noches sin sueño volvaís a pasar por delante de mis ojos, en extravagante procesión, pidiéndome con gestos y contorsiones que os saque a la vida de la realidad, del limbo en que vivís semejantes a fantasmas sin consistensia. No quiero que al romperse esta arpa vieja y cascada ya se pierdan, a la vez que el instrumento, las ignoradas notas que contenía. Deseo ocuparme un poco del mundo que me rodea, pudiendo, una vez vacío, apartar los ojos de este mundo que llevo dentro de la cabeza. El sentido común, que es la barera de los sueños, comienza a flaquear, y las gentes de diversos campos se mezclan y se confunden. Me cuesta trabajo saber qué cosas he soñado y cuáles me han sucedido; mis afectos se reparten entre fantasmas de la imaginación y personajes reales; mi memoria clasifica revueltos nombres y fechas de mujeres y días que no han existido sino en mi mente. Preciso es acabar arrojandos de la cabeza de una vez para siempre. Si morir es dormir, quiero dormir en paz en la noche de la Muerte, sin que vengáis a ser mi pesadilla, maldiciéndome por haberos condenado a la nada antes de haber nacido. Id, pues, al mundo, a cuyo contacto fuisteis y quedad en él como el eco que encontraron en un alma que pasó por la tierra sus alegrías y sus dolores, sus esperanzas y sus luchas. Tal vez muy pronto tendré que hacer la maleta para el gran viaje; de una hora a otra puede desligarse el espíritu de la materia para remontarse a regiones más puras. No quiero, cuando esto suceda, llevar conmigo, como el abigarrado equipaje de un saltimbanqui, el tesoro de oropeles y guiñapos que ha ido acumulando la fantasia en los desvanes del cerebro.

Cantiga de «La promesa»

 

I

La niña tiene un amante
que escudero se decía;
el escudero le anuncia
que a la guerra se partía.
-Te vas y acaso no tornes.
-Tornaré por vida mía.-
Mientras el amante jura,
diz que el viento repetía:
¡Mal haya quien en promesas
de hombre fía!

II

El conde con la mesnada
de su castillo salía:
ella, que le ha conocido,
con gran afición gemía:
-¡Ay de mí, que se va el conde
y se lleva la honra mía!-
Mientras la cuitada llora,
diz que el viento repetía:
¡Mal haya quien en promesas
de hombre fía!

III

Su hermano, que estaba allí,
estas palabras oía:
-Nos has deshonrado dice.
-Me juró que tornaría.
-No te encontrará, si torna,
donde encontrarte solía.-
Mientras la infelice muere,
diz que el viento repetía:
¡Mal haya quien en promesas
de hombre fía!

IV

Muerta la llevan al soto,
la han enterrado en la umbría;
por más tierra que le echaban,
la mano no se cubría:
la mano donde un anillo
que le dio el conde tenía.
De noche, sobre la tumba,
dizque el viento repetía:
¡Mal haya quien en promesas
de hombre fía!

 

 

http://youtu.be/84vU5K_JFgQ Hagamos un trato -Hagamos un trato-
http://youtu.be/2-6DJFIx8DE Eduardo Galeano -Los Nadies- Poemas "Los Nadies... que cuestan menos que la bala que los mata"
http://youtu.be/-pewKixeYiU Jorge Drexler -Don de Fluir-
http://youtu.be/eMo2p70b4KA Zaz -Je Veux- Actuación en la calle. Tienen dos discos, de estudio y en directo. Un fenómeno en Francia que se expande.
http://youtu.be/VJ3KS3eu6H8 Jose Luis Sampedro entrevistado por el "Follonero". Del programa Salvados. Jose Luis Sampedro es quien hizo el prólogo del libro Indignaos de Stéphen Hessell en su edición española. "Si usted no tiene libertad de pensamiento la libertad de expresión no tiene ningún valor". "El capitalismo está agotado". "Seguimos funcionando con instituciones retrasadas: política, economía y religión".
http://youtu.be/PjAp_X91wRs Eduardo Galeano -El Orden Criminal del Mundo-
http://youtu.be/YAru_YFvGvc Madre Teresa de Calcuta -Entrevista y Reflexiones-

Wikileaks y Assange

 

LA GUERRA ES LA PAZ

LA LIBERTAD ES LA ESCLAVITUD

LA IGNORANCIA ES LA FUERZA. GEORGE ORWELL "1984"

Es interesante este libro porque supone un hito en la historia del periodismo, un escándalo lleno de oscurantismo, falacias y un juego perverso de intereses que ha llevado a sus responsables al destierro, y, probablemente a la cadena perpetua.
Hablar claro, revelar los intereses de la industria de la guerra, del mercado, de los bancos, de la política sin políticos, sino seres que quieren dominar el mundo. Y no es mucho decir que Estados Unidos marca el temporizador de las guerras, el control, poder y dominación sobre la libertad de expresión, un derecho fundamental. Como psicólogo, tal vez, pueda resultar curioso que trate este tema. LOS DERECHOS HUMANOS Y LIBERTADES, COMO LAS RESPONSABILIDADES forman parte de bases sociales para que el ser humano se le atribuya algo innato, la dignidad, el poder hablar, escribir, exponer a quien quiera que sea, por muy poderoso que sea, diciendo y "filtrando" documentos reveladores de la gran mentira en la que estamos sumidos.
Vivir en dicha realidad es francamente doloroso, un mundo donde quien grita justicia es ajusticiado. Estaba escribiendo de camino a casa sobre Federico García Lorca, asesinado por ser rojo y homosexual. Era la época del franquismo.
Aquello, comparado con lo que se escribe en este libro, es casi irrelevante. Para mí, no lo es, Federico García Lorca, era español, hizo de Andalucía un "país" referente de la cultura española. El tiempo ha cambiado y España ya no es tan conocida por sus corridas de toros y el duende sino porque tenemos una situación, no única, ni mucho menos, de un verdadero desastre en los derechos.
Todos estos movimientos políticos, títeres del mercado, el dinero, el tener, en perjuicio del ser, somete, anula, censura y mete miedo a las personas que quieren expresarse libremente, algo que me parece esencial y natural.
Cuando una persona viene a la consulta, a menudo viene con una corteza social, no hace falta mencionar los que acuden a consulta. Desde niños, nuestros papás, con todo el cariño y buena intención, nos dicen qué hacer en todo momento. Cuando los papás no están presentes son los profesores. Un niño de 8 años, por ejemplo, sentado durante largas horas escuchando a un profesor que, sencillamente, hace lo que le mandan.
Wikileaks supone una voluntad de denuncia desde la esfera del periodismo. A menudo criticado porque las empresas marcan la tendencia informativa. En muchos países la información es filtrada por el poder.
Pues bien, en este caso, Wikileaks, no solo es filtrada, encerrada, juzgada y difundida a la voz pública como unos terroristas, violadores e impresentables.
No ha existido demasiada difusión sobre un tema que considero la punta del iceberg de un fenómeno que refleja el descontento del pueblo.
Todo esto queda larvado en el inconsciente colectivo, lo escuchamos y, probablemente quedamos pasmados ante semejante situación.
Antes de ser psicólogo y psicoterapeuta soy persona, y escribo para expresarme, evidentemente hay una proyección, y aquellos que lleven cierto tiempo leyéndome me podrán conocer bastante bien. De hecho, pacientes curiosos, que son muchos, leen estas líneas. Por motivos que no vienen al caso, pero que de todos modos son muy lícitos. Lo ortodoxo sería escribir artículos en una jerga científica autoerótica para que me entendieran los profesionales. Pero, tú y yo somos personas y tú y yo, tenemos mucho en común. Independientemente de ideologías, de nacionalidad, de creencias religiosas y de creencias, opiniones y convicciones.
Es fácil decir lo que voy a escribir a continuación, pero también hay que tener mucho cuidado porque puede pasar cosas como las que les van a pasar a estas personas, periodistas, que reflejan una realidad que no resulta cómoda para quien ostenta el poder y el gobierno del mundo.
Estados Unidos es el brazo ejecutor y la cabeza pensante, una cabeza que escucha al capital y sus sucedáneos.
Voy a dejarles con Alan Rusbridger, que inicia el libro explicando el asombro de lo que le llegaba por email. Un fuerte abrazo. Dormir supone descanso, la vigilia supone conciencia. Pero dormir en la vigilia supone negar la realidad. Es un mecanismo adaptativo, porque esta realidad, al menos para mí, es indecente. En España el problema es el paro, se está invirtiendo en investigación lo mismo que en 1939. Ha llovido mientras tanto. En México la gente tiene miedo de salir a las calles. Y no es el único lugar inseguro.
Durante muchos años en Latinoamérica ha habido y hay Dictaduras.
La Dictadura de Dictaduras la ejerce la "mano que mece la cuna": Estados Unidos. Merkel y compañía son peleles y a quienes mandan esos peleles son políticos insignificantes, que nada pueden hacer por cambiar la situación del país. Sí, pueden tomar decisiones, bajar el sueldo a los funcionarios, subir los impuestos, privatizar la sanidad, robar efectivos para la educación, es decir, tomarle el pelo a los maestros y profesores. Y, lo más curioso, es que aquí, como en el resto del mundo, parece que NO PASA NADA. Rodrigo Córdoba Sanz. "Delirando" una realidad confortable. Motivo de todo delirio. Dicho sea de paso.

http://youtu.be/3F0LH_LD__0  Alejandro Sanz -Nuestro Amor será Leyenda-
http://youtu.be/3F0LH_LD__0 Alejandro Sanz -Y, ¿Si fuera ella?-
http://youtu.be/inluyQOsvOs Alejandro Sanz -No me compares-

ALAIN RUSBRIDGER

 

1. Mi punto de vista ha sido siempre que la información que quiere salir a la luz, saldrá a la luz; nuestro trabajo consiste en recibirla con responsabilidad y publicarla o no de acuerdo con nuestros propios e invariables criterios informativos.

 

2. Si la fuente o informante viola su juramento al cargo o a la ley, debemos dejar en manos de las autoridades la responsabilidad de que se respete la ley o el juramento, sin nuestra colaboración o la revelación de nuestras fuentes por el motivo mayor que TODAS nuestras fuentes merecen saber que están protegidas por nosotros. Sin embargo, es nuestro deber revelar los sesgos y objetivos aparentes de las personas que filtran o facilitan información de cualquier otra manera.

 

3. Si cierta información parece desafiar los criterios proclamados por el Tribunal Supremo en el caso de los documentos del Pentágono -es decir, si su publicación provocará un daño directo, inmediato e irreparable-, tenemos la obligación de limitar su publicación adecuadamente. En caso de duda, debemos dar a la autoridad apropiada la oportunidad de convercernos de que existe tal peligro directo e inmediato. (Véase nuestro aplazamiento en publicar el descubrimiento de misiles soviéticos en Cuba tal y como describe en mi autubiografía,

o en informar de los aviones perdidos en combate hasta que los pilotos puedan tal vez ser rescatados.)

4. Para todo el resto de información, siempre he creído que nadie puede predecir de manera fiable las consecuencias de su publicación. Los documentos del Pentágono, contrariamente a los deseos de Ellsberg, no abreviaron la guerra de Vietnam ni agitaron significativamente protestas adicionales. Una revelación concreta puede avergonzar a un gobierno, pero hace mejorar una política, o puede ser una filtración del propio gobierno y acabar perjudicando una política. "Pública y te maldecirán", como solía decir Scotty Reston. Suena fatal, pero como lema periodístico ha servido bien a nuestra sociedad a lo largo de la historia.

David Leigh y Luke Harding: "Wikileaks y Assange". Deusto, 2011, Barcelona. Pp.: 23-24 INTRODUCCIÓN

http://youtu.be/gKlcuEdtGVo Eric Clapton -Tears in Heaven-

En la contraportada leemos lo siguiente:

LA MAYOR FILTRACIÓN DE LA HISTORIA.
UN PERSONAJE ENIGMÁTICO ENVUELTO EN UN ESCÁNDALO SEXUAL.
CINCO GRANDES PERIÓDICOS.
UN SOLDADO ACUSADO DE ALTA TRAICIÓN.
LA DIPLOMACIA MUNDIAL AL DESCUBIERTO.

Todos estos ingredientes conforman lo que ya se considera el mayor escándalo de los últimos tiempos. Dos de sus protagonistas, los periodistas del Guardian: David Leigh y Luke Harding, las primeras personas a quienes julian Assange entregó los documentos secretos, nos cuentan los entresijos de la historia.

Pero ¿quién es Assange?, ¿se trata de un mesías de la transparencia política o de un ciberterorista al que hay que perseguir? Los autores nos revelan, con todo detalle, la vida de ese enigmático personaje; su infancia en Australia, sus primeras actividades en grupos clandestinos de hackers, el nacimiento de Wikileaks y los presuntos delitos sexuales que cometió en Suecia.

Asimismo, el libro reconstruye la trama que permitió sacar los documentos a la luz, desde la "conversión" del soldado Manning, a los diarios secretos sobre Iraq y Afganistán, pasando por la persecución de la CIA a Julian Assange y las medidas éticas y legales en el periódico una vez estuvieron en disposición de los documentos.

El resultado de todo ello es un relato trepidante -cuyos derechos cinematográficos han sido adquiridos por Dreamworks- que se convierte en una lectura compulsiva hasta la última página.

http://youtu.be/V94HX7q26iY Carta de William Shakespeare -AMOR-

http://youtu.be/ocQnf6sky-M Wikileaks. Noticia.
http://youtu.be/bUl_Lr2r_TQ Un político de EEUU le da un ataque de sinceridad, con aplomo y contundencia.
http://youtu.be/4CW26LBoLEk El vídeo más censurado. Terrorismo. La violencia no se puede justificar, la hpocresía hay que revelarla, quitar la máscara, pelar la cebolla de una realidad dibujada por quienes dictan las noticias.
http://youtu.be/WSYudX8icP4 11-S. Una mirada original. Un documental a partir del penoso incidente de ese terrible día.
Una interpretación nunca es certeza, los que arman el documental muestran una parte de una verdad incómoda. El 11-S como carta blanca para que EEUU hiciera lo que quisiera.